《飲湖上初晴后雨二首》其一的詩意：早晨迎客之時(shí)，晨曦漸漸地染紅了群山；傍晚下了陣雨，客人不勝酒力漸入醉鄉(xiāng)。這種雨中之意可惜醉酒的友人沒能領(lǐng)會(huì)，美麗的雨景應(yīng)酌酒和“水仙王”一同欣賞。

　　《飲湖上初晴后雨二首》其二的詩意：天清氣朗時(shí)的西湖，水光盈盈波光楚楚；細(xì)雨迷濛中的西湖，山色空靈似有似無。如果把這美麗的西湖比作絕代佳人西施，那么無論濃妝還是淡抹都令人傾倒折服。

　　《飲湖上初晴后雨二首》

　　其一

　　朝曦迎客艷重岡，晚雨留人入醉鄉(xiāng)。

　　此意自佳君不會(huì)，一杯當(dāng)屬水仙王。

　　其二

　　水光瀲滟晴方好，山色空濛雨亦奇。

　　欲把西湖比西子，淡妝濃抹總相宜。

　　《飲湖上初晴后雨二首》注釋

　　⑴飲湖上：在西湖的船上飲酒。

　?、瞥兀涸绯康年柟?。

　　⑶水仙王：宋代西湖旁有水仙王廟，祭祀錢塘龍君，故稱錢塘龍君為水仙王。

　　⑷瀲滟：水波蕩漾、波光閃動(dòng)的樣子。方好：正顯得美。

　?、煽諠鳎杭?xì)雨迷濛的樣子。濛，一作“蒙”。亦：也。奇：奇妙。

　?、视嚎梢?；如果。西子：即西施，春秋時(shí)代越國(guó)著名的美女。

　?、丝傁嘁耍嚎偸呛芎线m，十分自然。

　　《飲湖上初晴后雨二首》翻譯

　　其一

　　早晨迎客，晨曦漸漸地染紅了群山。

　　傍晚下了一陣雨，客人不勝酒力已漸入醉鄉(xiāng)。

　　只可惜醉酒的友人沒能領(lǐng)會(huì)迷人的西湖雨景。

　　這美景應(yīng)酌酒和“水仙王”一同欣賞。

　　其二

　　天晴氣朗時(shí)的西湖，水光盈盈波光楚楚。

　　細(xì)雨迷蒙中的西湖，山色空靈似有似無。

　　如果把美麗的西湖比作絕代佳人西施。

　　那么無論濃妝還是淡抹，都令人傾倒折服。

　　《飲湖上初晴后雨二首》創(chuàng)作背景

　　蘇軾于宋神宗熙寧四年（1071）至七年（1074）任杭州通判，曾寫下大量有關(guān)西湖景物的詩。這組詩作于熙寧六年（1073）正、二月間。從詩意看，作詩當(dāng)天朝晴暮雨，詩人既為酒所醉，亦為美景所醉。

　　《飲湖上初晴后雨二首》賞析

　　這組詩共二首，但許多選本只看中第二首，因而第一首鮮為人知。其實(shí)這兩首詩是一個(gè)整體。第二首雖好，卻是第一首的注腳。第一首所說的“此意自佳君不會(huì)”的“此意”，正是指第二首所寫的西湖晴雨咸宜，如美人之淡妝濃抹各盡其態(tài)。

　　若只看第二首，題中的“飲”字就沒有著落。蘇軾的意思是說，多數(shù)人游湖都喜歡晴天，殊不知雨中湖山也自有其佳處。湖上有水仙王廟，廟中的神靈是整天守在湖邊，看遍了西湖的風(fēng)風(fēng)雨雨、晴波麗日的，一定會(huì)同意自己的審美觀點(diǎn)，因而作者要請(qǐng)水仙王共同舉杯了。

　　這一首的首句“艷”字下得十分精到，把晨曦的絢麗多姿形容得美不勝收。若只看第二首，則“濃抹”一層意思便失之抽象。

　　第二首詩上半首既寫了西湖的水光山色，也寫了西湖的晴姿雨態(tài)?！八鉃囦偾绶胶谩泵鑼懳骱缣斓乃猓涸跔N爛的陽光照耀下，西湖水波蕩漾，波光閃閃，十分美麗。“山色空濛雨亦奇”描寫雨天的山色：在雨幕籠罩下，西湖周圍的群山，迷迷茫茫，若有若無，非常奇妙。

　　從第一首詩可知，這一天詩人陪著客人在西湖游宴終日，早晨陽光明艷，后來轉(zhuǎn)陰，入暮后下起雨來。而在善于領(lǐng)略自然并對(duì)西湖有深厚感情的詩人眼中，無論是水是山，或晴或雨，都是美好奇妙的。從“晴方好”“雨亦奇”這一贊評(píng)，可以想見在不同天氣下的湖山勝景，也可想見詩人即景揮毫?xí)r的興會(huì)及其灑脫的性格、開闊的胸懷。

　　上半首寫的景是交換、對(duì)應(yīng)之景，情是廣泛、豪宕之情，情景交融，句間情景相對(duì)，西湖之美概寫無余，詩人蘇軾之情表現(xiàn)無遺。下半首詩里，詩人沒有緊承前兩句，進(jìn)一步運(yùn)用他的寫氣圖貌之筆來描繪湖山的晴光雨色，而是以貌取神，只用一個(gè)既空靈又貼切的妙喻就傳出了湖山的神韻。

　　喻體和本體之間，除了從字面看，西湖與西子同有一個(gè)“西”字外，詩人的著眼點(diǎn)所在只是當(dāng)前的西湖之美，在風(fēng)神韻味上，與想象中的西施之美有其可意會(huì)而不可言傳的相似之處。而正因西湖與西子都是其美在神，所以對(duì)西湖來說，晴也好，雨也好，對(duì)西子來說，淡妝也好，濃抹也好，都無改其美，而只能增添其美。

　　對(duì)于“西湖比西子”這個(gè)比喻，存在有兩種相反的解說：一說認(rèn)為詩人“是以晴天的西湖比淡妝的西子，以雨天的西湖比濃妝的西子”；一說認(rèn)為詩人是“以晴天比濃妝，雨天比淡妝”。兩說都各有所見，各有所據(jù)。

　　但就才情橫溢的詩人而言，這是妙手偶得的取神之喻，詩思偶到的神來之筆，只是一時(shí)心與景會(huì)，從西湖的美景聯(lián)想到作為美的化身的西子，從西湖的“晴方好”“雨亦奇”，想象西子應(yīng)也是“淡妝濃抹總相宜”，當(dāng)其設(shè)喻之際、下筆之時(shí)，恐怕未必拘泥于晴與雨二者，何者指濃妝，何者指淡妝。欣賞這首詩時(shí)，如果一定要使?jié)鈯y、淡妝分屬晴、雨，可能反而有損于比喻的完整性、詩思的空靈美。

　　在第二首詩中，詩人對(duì)西湖的特點(diǎn)作了極其準(zhǔn)確而又精到的藝術(shù)概括，達(dá)到“以少總多，情貌無遺”的藝術(shù)效果；此外還運(yùn)用了恰當(dāng)新穎的比喻，賦予西湖以人的生命和資質(zhì)，使西湖成為美的化身，對(duì)西湖進(jìn)行美的升華。因此，在難以計(jì)數(shù)的歌詠西湖的詩歌中，這首詩成為流傳最廣的名篇。

　　《飲湖上初晴后雨二首》作者簡(jiǎn)介

　　蘇軾（1037—1101），北宋文學(xué)家、書畫家。字子瞻，號(hào)東坡居士，眉州眉山（今屬四川）人。蘇洵子。嘉祐進(jìn)士。神宗時(shí)曾任祠部員外郎，因反對(duì)王安石新法而求外職，任杭州通判，知密州、徐州、湖州。后以作詩“謗訕朝廷”罪貶謫黃州。哲宗時(shí)任翰林學(xué)士，曾出知杭州、潁州等，官至禮部尚書。后又貶謫惠州、儋州。北還后第二年病死常州。